买卖合同纠纷 （2017）粤02民申41号

首先，江俊荣是1963年10月出生，其在2016年书写1621460元欠条时已满50周岁，作为一名成年人，且具有多年市场经验的资深商人，江俊荣应知道出具这样一份欠条给自己的债权人意味着什么法律后果。其次，该欠条内容的指向性非常清晰，就是江俊荣承认拖欠经营部货款人民币1621460元，且该货物系用于广乐高速公路工程。最后，该欠条是江俊荣自己亲笔书写并交由经营部负责人收执。所以江俊荣对该问题的辩解非常不符合常理，同时也很难让人信服。二、关于1621460元欠条的合法性问题，尽管江俊荣一再强调出具该欠条时是受经营部负责人陈李春的胁迫，其是在不得已的情况下按照陈李春的要求而出具，出具该欠条绝非其真实意思表示。对此本院认为，江俊荣、林韶英至今都未能向法院提交任何证据证实江俊荣出具1621460元欠条时存在一方欺诈或胁迫另一方的违法行为，江俊荣的病历中未诊断其有精神方面的障碍，该欠条的内容也没有损害国家、集体或者第三人的利益，没有损害社会公共利益，没有违反现行法律、行政法规的强制性规定，江俊荣还亲自书写该欠条并在其中签名确认，由此可见，江俊荣出具1621460元欠条给经营部系其真实意思表示，故该欠

首先，江俊荣是1963年10月出生，其在2016年书写1621460元欠条时已满50周岁，作为一名成年人，且具有多年市场经验的资深商人，江俊荣应知道出具这样一份欠条给自己的债权人意味着什么法律后果。其次，该欠条内容的指向性非常清晰，就是江俊荣承认拖欠经营部货款人民币1621460元，且该货物系用于广乐高速公路工程。最后，该欠条是江俊荣自己亲笔书写并交由经营部负责人收执。所以江俊荣对该问题的辩解非常不符合常理，同时也很难让人信服。二、关于1621460元欠条的合法性问题，尽管江俊荣一再强调出具该欠条时是受经营部负责人陈李春的胁迫，其是在不得已的情况下按照陈李春的要求而出具，出具该欠条绝非其真实意

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤02民申41号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：江俊荣，男，1963年10月25日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：林韶英，女，1964年3月11日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。以上两位再审申请人的共同委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):浈江区春兴机电经……