责任保险合同纠纷 （2013）汴民终字第554号

本案事故发生后，杞县公安交通警察大队对事故责任进行认定，其作出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信。原告对其豫B××××8号客车在被告处投保交强险和第三者责任保险，被告给原告出具了保单（保险合同），该两份保险合同，不违反国家法律的禁止性规定，均为有效合同。原告按照约定向被告缴纳了保险费，其在保险期限内发生交通事故，致第三者车辆受到损害，杞县公安交通警察大队对该事故进行调解，第三者的损失已得到赔偿。原告现根据保险合同向被告申请理赔，根据权利和义务相一致的原则，被告应在保险合同的责任限额内予以理赔。第三者车辆受到损害而委托评估机构进行评估，并支付评估费，被告未提供证据证明原告主张的车辆损失过高，且原告支付评估费属其必需；原告为此次交通事故而支付施救费、拖运费，应属直接损失，对被告的辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十六条第六款之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司于判决生效后十日内赔偿原告杞县大地通达公交有限公司已支付给孙胜利的车辆损失40645元、估价费1500元、拖运费800

本案事故发生后，杞县公安交通警察大队对事故责任进行认定，其作出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信。原告对其豫B××××8号客车在被告处投保交强险和第三者责任保险，被告给原告出具了保单（保险合同），该两份保险合同，不违反国家法律的禁止性规定，均为有效合同。原告按照约定向被告缴纳了保险费，其在保险期限内发生交通事故，致第三者车辆受到损害，杞县公安交通警察大队对该事故进行调解，第三者的损失已得到赔偿。原告现根据保险合同向被告申请理赔，根据权利和义务相一致的原则，被告应在保险合同的责任限额内予以理赔。第三者车辆受到损害而委托评估机构进行评估，并支付评估费，被告未提供证据证明原告主张的车辆损失过

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汴民终字第554号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司。住所地：杞县。负责人张丙涛，公司经理。委托代理人曹思锋，公司法律顾问。代理权限为特别授权。被上诉人（一审原告）杞县大地通达公交有限公司。住所地：杞县。法定代表人王传永，经理。委托代理人何延晨，河南何延晨律师事务所律师。代理权限为特别授权。杞县大地通达公交有限公司因与中国……