买卖合同纠纷 （2021）陕09民终113号

欣福长公司与安徽四建司签订的预拌混凝土买卖合同及补充协议，系双方意思表示真实且不违反法律和行政法规的强制性规定，均属于有效合同。欣福长公司按照约定提供了混凝土，安徽四建司应当按照约定支付价款。经结算，安徽四建司尚欠欣福长公司货款4560693元，安徽四建司应当及时支付；安徽四建司抗辩应由王语欣承担民事责任，理由和证据不足，不予支持。欣福长公司、安徽四建司约定逾期付款按秦农银行同期贷款利率计算支付逾期利息不违反法律规定，应予支持；逾期付款利息双方同意以2020年6月8日起算，应予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、安徽四建司于判决生效后十日内支付欣福长公司货款4560693元及逾期付款利息（利息自2020年6月8日起按秦农银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止）。二、驳回欣福长公司的其他诉讼请求。案件受理费43830元，减半收取计21915元，欣福长公司负担1915元，安徽四建司负担20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

欣福长公司与安徽四建司签订的预拌混凝土买卖合同及补充协议，系双方意思表示真实且不违反法律和行政法规的强制性规定，均属于有效合同。欣福长公司按照约定提供了混凝土，安徽四建司应当按照约定支付价款。经结算，安徽四建司尚欠欣福长公司货款4560693元，安徽四建司应当及时支付；安徽四建司抗辩应由王语欣承担民事责任，理由和证据不足，不予支持。欣福长公司、安徽四建司约定逾期付款按秦农银行同期贷款利率计算支付逾期利息不违反法律规定，应予支持；逾期付款利息双方同意以2020年6月8日起算，应予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕09民终113号 上诉人（一审被告）：安徽四建控股集团有限公司。住所地安徽省合肥市。 法定代表人：陈桂林，董事长。 委托诉讼代理人：李旭东，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：何伟，安徽国运律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：旬阳县欣福长商砼有限公司。住所地陕西省旬阳县。 法定代表人：朱清侠，经理。 委托诉讼代理人：杨林，陕西法力律师事……