其他案由 (2019)内01执异1208号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定,金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中,案外人温某和在人民法院查封之前与内蒙古北方药都科技发展有限公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》,同时也向房地产开发公司交纳了全部购房款,提供房产管理机关出具的《无房证明》,未办理房屋过户手续并非案外人的原因。综上,案外人温某和提出的异议理由成立。此外,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条“保全裁定未经人民法院依法撤销或解除,进入执行程序后,自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施,期限连续计算,执行法院无需重新制作裁定书,但查封、扣押、冻结期限届满的除外。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定,金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中,案外人温某和在人民法院查封之前与内蒙古北方药都科技发展有限公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》,同时也向房地产开发公司交纳了全部购房款,提供房产管理机关出具的《无房证明》,未办理房屋过户手续并非案外人的原因。综上,
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书(2019)内01执异1208号案外人:温某和,男,汉族,1976年11月18日出生,身份证号码:×××,住内蒙古和林格尔县董家营乡迭力素村一队55号。原告:歌山建设集团有限公司,统一社会信用代码913307837045832167,住所地浙江省东阳市吴宁西路107号。法定代表人:何向全,该公司董事长。被告:内蒙古北方药都科技发展有限公司,组织机构代码:911501……