民间借贷纠纷 （2017）鲁03民终205号

被告臧东为原告高庆祥出具《借条》两张，向原告借款合计266000元，事实清楚，证据充分，被告臧东应予偿还。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案的借款系被告臧东与李勇在夫妻关系存续期间，以臧东个人名义向原告所借，被告李勇未到庭，未能证明原告与臧东之间明确约定是个人债务，故应当按夫妻共同债务处理。关于原告诉求被告办证时分两次向原告借款共计7000元的问题，因原告无证据予以证实，对该诉求不予支持。关于原告诉求的借款利息问题，因双方未书面约定借款利率及还款期限，被告应从起诉之日起按银行同期贷款利率赔偿原告的利息损失。被告臧东、李勇未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民

被告臧东为原告高庆祥出具《借条》两张，向原告借款合计266000元，事实清楚，证据充分，被告臧东应予偿还。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案的借款系被告臧东与李勇在夫妻关系存续期间，以臧东个人名义向原告所借，被告李勇未到庭，未能证明原告与臧东之间明确约定是个人债务，故应当按夫妻共同债务处理。关于原告诉求被告办证时分两次向原告借款共计7000元的问题，因原告无

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终205号上诉人（原审被告）：李勇，男，1964年12月5日出生，汉族，淄博市电视台经理，现住淄博市张店区。被上诉人（原审原告）：高庆祥，男，1956年2月25日出生，汉族，淄博广厦轻质墙体有限公司经理，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：孟宪德，山东世纪中天律师事务所律师。原审被告：臧东，女，1967年7月16日出生，汉族，无业，现住淄……