敲诈勒索 （2014）中中法刑二终字第52号

并无不当。本院认为，上诉人胡丹无视国家法律，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。鉴于被告人胡丹敲诈勒索犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。原审判决认定上诉人虎胆犯罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应当维持。上诉人胡丹及其辩护人的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　欧悟一审　判　员　　周绍庄代理审判员　　梁凌波二〇一四年六月十九日书　记　员　　张　航 来源：

并无不当。本院认为，上诉人胡丹无视国家法律，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。鉴于被告人胡丹敲诈勒索犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。原审判决认定上诉人虎胆犯罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应当维持。上诉人胡丹及其辩护人的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　欧悟一审　判　员　　周绍庄代理审判员　　梁凌波二〇一四年六月十九日书　记　员　　张　航 来源：

广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）中中法刑二终字第52号原公诉机关中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡丹，男，1969年3月17日出生，汉族，硕士文化，原系广东名门锁业有限公司财务总监，户籍所在地广东省深圳市宝安区。因本案于2013年2月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人杨乾武，北京市大成（深圳）律师事务所律师。中山市第二……