（2017）陕01执复118号

公民的合法权益受法律保护。异议人在和解协议之后没有协助法院寻找另一被执行人张璐、提供被执行人张璐的财产线索，致案件迟迟未能执行终结。虽然该院的（1998）灞执字第91-1号终结本次执行程序的执行裁定书中有李景川与贾西娟协议“免除李景川连带责任”的文字，但是该协议没有杨家政的委托亦未见杨家政签字，非杨家政意思表示。法律规定生效法律文书未经审判监督程序撤销任何人无权改变判决内容，异议人作为本案的连带责任人有履行生效判决书的义务，该院扣划异议人银行存款行为并无不当。异议人在履行完判决义务之后，有权找共同责任人追偿。遂裁定驳回李景川的执行异议。李景川向本院申请复议称，1、该案在原执行程序中被申请人贾西娟已自愿和申请人达成协议，该协议虽然没有杨家政签字，但是并不影响协议在申请人李景川和被执行人贾西娟之间的效力，灞桥区法院却认为杨家政没有签字则协议不生效，应按原判决执行，这种观点错误。2、灞桥区法院查封、扣划申请人李景川在兴业银行的存款59618元没有事实和法律依据，应解押并予以撤销。故请求对灞桥区人民法院（2017）陕0111执异25号执行裁定书予以改判。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一

公民的合法权益受法律保护。异议人在和解协议之后没有协助法院寻找另一被执行人张璐、提供被执行人张璐的财产线索，致案件迟迟未能执行终结。虽然该院的（1998）灞执字第91-1号终结本次执行程序的执行裁定书中有李景川与贾西娟协议“免除李景川连带责任”的文字，但是该协议没有杨家政的委托亦未见杨家政签字，非杨家政意思表示。法律规定生效法律文书未经审判监督程序撤销任何人无权改变判决内容，异议人作为本案的连带责任人有履行生效判决书的义务，该院扣划异议人银行存款行为并无不当。异议人在履行完判决义务之后，有权找共同责任人追偿。遂裁定驳回李景川的执行异议。李景川向本院申请复议称，1、该案在原执行程序中被申请人贾西

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执复118号复议申请人（被执行人）：李景川，男，1973年3月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：王滨峰、卫军，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。申请执行人：杨家政，男，1967年4月16日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人：贾西娟，女，1970年11月6日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：张璐，男，1972年1月3……