民间借贷纠纷 （2017）京02民终11368号

合法的借贷关系，受法律保护。本案中，潘德军认可与刘国文之间存在借款关系，仅对欠款数额存有异议。关于欠款数额，刘国文提供了双方对账后潘德军出具的总金额为1619万元的两张借条。为证明实际出借了款项，刘国文提交了潘德军出具的欠款总金额为10735000元的68张借条原件、向潘德军转账汇款1295万元的银行流水及汇款凭证、大额提现给付潘德军现金2662000元的银行流水及其他付现情况说明。潘德军辩称两张借条系在受胁迫的情况下所签，但未提供证据证明，该院不予采纳；潘德军关于68张借条重复、吸收、合并的答辩意见，与双方认可的还钱后收回借条原件的借贷习惯不符，该院不予采纳；潘德军关于刘国文仅凭大额提现流水不能证明将现金出借给了潘德军的答辩意见，刘国文的解释是，1619万元的欠款总额是刘国文、潘德军经过前后两次对账确定的，现金借款的部分票据及凭证在双方最后结算打条时交回给了潘德军。一审法院认为，虽然单凭刘国文取现银行流水不足以证明将取现款项给付了潘德军，但结合在案证据及双方当事人陈述，在潘德军本人经该院传唤不到庭进行说明的情况下，该院对双方对账的结果予以确认。此外，潘德军、薛丽关于刘国文享受低保没有

合法的借贷关系，受法律保护。本案中，潘德军认可与刘国文之间存在借款关系，仅对欠款数额存有异议。关于欠款数额，刘国文提供了双方对账后潘德军出具的总金额为1619万元的两张借条。为证明实际出借了款项，刘国文提交了潘德军出具的欠款总金额为10735000元的68张借条原件、向潘德军转账汇款1295万元的银行流水及汇款凭证、大额提现给付潘德军现金2662000元的银行流水及其他付现情况说明。潘德军辩称两张借条系在受胁迫的情况下所签，但未提供证据证明，该院不予采纳；潘德军关于68张借条重复、吸收、合并的答辩意见，与双方认可的还钱后收回借条原件的借贷习惯不符，该院不予采纳；潘德军关于刘国文仅凭大额提现流水

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终11368号上诉人（原审被告）：潘德军，男，1967年6月25日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：金小兵，北京市昆仑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：薛丽，女，1969年9月21日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：金小兵，北京市昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘国文，男，1956年9月23日出生，住北京市东城区。委托……