（2015）一中刑终字第516号

被告人武晓波以非法占有为目的，虚构身份及事实，骗取被害人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人武晓波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五万元；二、被告人武晓波向被害人杨×1退赔人民币十万八千九百元。上诉人武晓波的上诉理由为，其手中的欠条系杨×1向自己借款十万元的证据，杨×1的陈述与事实不符，其未实施诈骗行为，原判认定的事实不清，证据不足，量刑过重，请求二审法庭依法改判。二审审理期间，上诉人武晓波未向法庭提交新证据，申请调取汉庭酒店住宿记录，以证明其与杨×1系情人关系。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人武晓波请求二审法庭调取汉庭酒店住宿记录，以证明其与杨×1系情人关系的申请，经查：上述申请与本案无关，故对上诉人的上述申请，本院不予支持。对于上诉人武晓波关于其手中的欠条系杨×1向自己借款十万元的证据，杨×1的陈述与事实不符，其未实施诈骗行为的上诉理由，经查：证人周×、曹×、袁×

被告人武晓波以非法占有为目的，虚构身份及事实，骗取被害人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人武晓波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五万元；二、被告人武晓波向被害人杨×1退赔人民币十万八千九百元。上诉人武晓波的上诉理由为，其手中的欠条系杨×1向自己借款十万元的证据，杨×1的陈述与事实不符，其未实施诈骗行为，原判认定的事实不清，证据不足，量刑过重，请求二审法庭依法改判。二审审理期间，上诉人武晓波未向法庭提交新证据，申请调取汉庭酒店住宿记录，以证明其与杨×1系情人关系。经二审审理查明的

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第516号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）武晓波，男，34岁（1980年12月16日出生）。2006年1月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，2006年2月18日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年2月9日被羁押，同年3月18日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市……