盗窃 （2016）闽03刑终730号

上诉人张明以非法占有为目的，采用秘密手段，多次在非营业时间进入他人营业或办公场所，窃取他人财物价值共计人民币17113.43元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人张明系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人张明提出原判量刑偏重，请求二审法院减轻处罚的上诉理由，经查，上诉人张系累犯，虽有认罪，但未全部退赃及预缴罚金，原判在量刑时已综合考虑上述量刑情节，量刑适当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，拟裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董金勇审判员　　郑文贤审判员　　蔡志阳二〇一六年十二月二十二日书记员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不

上诉人张明以非法占有为目的，采用秘密手段，多次在非营业时间进入他人营业或办公场所，窃取他人财物价值共计人民币17113.43元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人张明系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人张明提出原判量刑偏重，请求二审法院减轻处罚的上诉理由，经查，上诉人张系累犯，虽有认罪，但未全部退赃及预缴罚金，原判在量刑时已综合考虑上述量刑情节，量刑适当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，拟裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董金勇审判

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终730号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张明，男，1973年5月13日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，无业，住所地浙江省衢州市柯城区。曾因犯盗窃罪，于2014年6月18日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑两年，于2015年12月6日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月2日刑事拘留，同年9月7日被……