(2015)穗中法刑一终字第476号
裁判要旨
上诉人黄某、原审被告人廖某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为均已构成妨害公务罪,依法应予惩处。上诉人黄某曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应对其从重处罚。关于上诉人黄某提出原判量刑过重的意见,经查,原判既鉴于上诉人黄某、原审被告人廖某归案后如实供述自己的罪行,依法对其从轻处罚;又依据黄某有累犯情节依法对其从重处罚,并在公诉机关建议对黄某在有期徒刑一年以下、对廖某在有期徒刑十个月以下判处刑罚的量刑意见幅度内,判处上诉人黄某有期徒刑七个月,判处原审被告人廖某有期徒刑六个月,量刑合理,本院对其上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪和适用法律正确,量刑适当,程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 万云峰审判员 张卫勇审判员 黄 威二〇一五年五月十九日书记员 何 晶 来源:百度
摘要
上诉人黄某、原审被告人廖某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为均已构成妨害公务罪,依法应予惩处。上诉人黄某曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应对其从重处罚。关于上诉人黄某提出原判量刑过重的意见,经查,原判既鉴于上诉人黄某、原审被告人廖某归案后如实供述自己的罪行,依法对其从轻处罚;又依据黄某有累犯情节依法对其从重处罚,并在公诉机关建议对黄某在有期徒刑一年以下、对廖某在有期徒刑十个月以下判处刑罚的量刑意见幅度内,判处上诉人黄某有期徒刑七个月,判处原审被告人廖某有期徒刑六个月,量刑合理,本院对其上诉意见不予采纳。原判认定事
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑一终字第476号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某,出生地四川省屏山县,户籍住址四川省屏山县。2014年1月23日因犯贩卖毒品罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑八个月,同年6月21日刑满释放。因本案于2014年11月24日被羁押,同月25日被刑事拘留,同年12月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。原审被……