装饰装修合同纠纷 （2016）鄂01民终4868号

名巨公司、江南公司所签订的装饰装修合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合同有效，双方当事人应按约履行。在履行合同中，名巨公司按约对工程进行了装饰装修，并在合同约定的工期内即2014年12月19日向江南公司提交了工程竣工验收报告的相关资料要求验收，而江南公司至2015年3月13日才进行验收。对此，在名巨公司于2014年12月19日提交工程竣工验收报告前，江南公司已对名巨公司所建工程的分项进行了验收并通过，其二，2014年12月10日，江南公司向名巨公司出具承诺函时，认为工程已近尾声；其三，在名巨公司提交工程验收报告时，迟延验收无充分理由和证据说明；其四，根据合同约定，江南公司未按期参加验收，名巨公司可自行验收，江南公司应予承认，故工程竣工验收时间应确认为2014年12月19日。名巨公司于2014年8月25日进场施工，在江南公司增加了5880元工程量的前提下，于2014年12月19日竣工验收，未超过合同约定工期。现所装修工程江南公司已使用，诉讼中又以名巨公司装修工程有质量问题为由主张，不予支持。至于在验收报告中确认的两项工程项目需修复，江南公司未反诉，但可根据实际修复数额从

名巨公司、江南公司所签订的装饰装修合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合同有效，双方当事人应按约履行。在履行合同中，名巨公司按约对工程进行了装饰装修，并在合同约定的工期内即2014年12月19日向江南公司提交了工程竣工验收报告的相关资料要求验收，而江南公司至2015年3月13日才进行验收。对此，在名巨公司于2014年12月19日提交工程竣工验收报告前，江南公司已对名巨公司所建工程的分项进行了验收并通过，其二，2014年12月10日，江南公司向名巨公司出具承诺函时，认为工程已近尾声；其三，在名巨公司提交工程验收报告时，迟延验收无充分理由和证据说明；其四，根据合同约定，江南公司未按

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终4868号上诉人（原审被告）：武汉市江夏区江南实业有限公司，住武汉市江夏区大桥核心工业园区何家湖北街1号。法定代表人：潘际德，该公司董事长。委托代理人：崔雁，湖北晨丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉名巨装饰工程有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道562号1-2层。法定代表人：李华新，该公司经理。委托代理人：熊娟娟，湖北立丰律……