买卖合同纠纷 （2016）粤01民终14150号

广通贸易公司与和柏卫浴公司签订的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。和柏卫浴公司抗辩涉案双方之间的关系为借款合同关系，但对该抗辩意见和柏卫浴公司并无证据予以证明，其陈述的事实也存在无法解释的矛盾，应由和柏卫浴公司自行承担举证不能的后果，故对该抗辩意见原审法院不予采纳。《购销合同》约定，和柏卫浴公司向广通贸易公司支付货款购买中纤板。现广通贸易公司主张已依约向和柏卫浴公司履行了供货义务，合计供货1198062.32元，并提交和柏卫浴公司出具的《收货及验货单》、《还款计划书》、《抵押担保合同》、送货单、运输证明等证据佐证，证据之间已经形成证据链，故原审法院对广通贸易公司主张的事实予以采信。广通贸易公司履行完供货义务后依约享有要求和柏卫浴公司支付货款的权利。和柏卫浴公司在支付4万元后欠付货款1158062.32元的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故和柏卫浴公司应向广通贸易公司支付货款1158062.32元及违约金。因广通贸易公司无证据证明和柏卫浴公司拖欠货款给其造成的损失，按约定每日千分之一的违约金计算标准过高，原

广通贸易公司与和柏卫浴公司签订的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。和柏卫浴公司抗辩涉案双方之间的关系为借款合同关系，但对该抗辩意见和柏卫浴公司并无证据予以证明，其陈述的事实也存在无法解释的矛盾，应由和柏卫浴公司自行承担举证不能的后果，故对该抗辩意见原审法院不予采纳。《购销合同》约定，和柏卫浴公司向广通贸易公司支付货款购买中纤板。现广通贸易公司主张已依约向和柏卫浴公司履行了供货义务，合计供货1198062.32元，并提交和柏卫浴公司出具的《收货及验货单》、《还款计划书》、《抵押担保合同》、送货单、运输证明等证据佐证，证

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终14150号上诉人（原审被告）：佛山市和柏卫浴有限公司。法定代表人：陈文。被上诉人（原审原告）：广东省纺织品进出口广通贸易有限公司。法定代表人：吴敏书，总经理。委托诉讼代理人：谢小刚，广东润科律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斯希，广东润科律师事务所实习律师。原审第三人：佛山市南海吉森贸易有限公司。法定代表人：罗静。上诉人佛山市和柏卫……