窝藏、包庇 （2013）北刑一终字第16号

上诉人裴日亮明知其孪生哥哥裴甲是犯罪之人，而提供与其长相相似的身份证给裴甲逃跑使用，帮助裴甲逃匿，以躲避公安机关的追查，其行为已构成窝藏罪。对上诉人裴日亮及其辩护人提出裴日亮无罪的意见，经查，1、裴甲伙同他人随意拦截、殴打被害人黄焕海，导致被害人失踪，继而死亡，同时具备寻衅滋事及故意伤害犯罪的嫌疑，公安机关对此予以立案侦查，符合法律规定，且裴甲已因该寻衅滋事罪被判处有期徒刑，判决已生效。辩护人认为公安机关枉法追诉和恶意构陷的辩护意见没有法律依据；2、上诉人裴日亮亲身经历了裴甲等人在前进路口围打被害人黄某海的过程，并和裴甲等人当晚一起结伴逃往合浦、钦州等地，在得知裴甲已被公安机关列为犯罪嫌疑人而追查后，仍然利用其与裴甲作为孪生兄弟外貌相似的特点，将其本人身份证给裴甲使用，让裴甲冒充其身份能进入外地工厂工作而藏匿，充分反映了其主观上明知裴甲的行为具备违法犯罪性质，且正在被公安机关侦查，仍然积极实施窝藏行为，帮助裴甲逃避司法机关追诉，客观上已妨碍了公安机关正常的司法侦查活动，符合窝藏罪的犯罪构成要件。辩护人认为如上诉人裴日亮不知道裴甲构成何种犯罪，其窝藏行为便不构成犯罪的辩护意见没有法律依据

上诉人裴日亮明知其孪生哥哥裴甲是犯罪之人，而提供与其长相相似的身份证给裴甲逃跑使用，帮助裴甲逃匿，以躲避公安机关的追查，其行为已构成窝藏罪。对上诉人裴日亮及其辩护人提出裴日亮无罪的意见，经查，1、裴甲伙同他人随意拦截、殴打被害人黄焕海，导致被害人失踪，继而死亡，同时具备寻衅滋事及故意伤害犯罪的嫌疑，公安机关对此予以立案侦查，符合法律规定，且裴甲已因该寻衅滋事罪被判处有期徒刑，判决已生效。辩护人认为公安机关枉法追诉和恶意构陷的辩护意见没有法律依据；2、上诉人裴日亮亲身经历了裴甲等人在前进路口围打被害人黄某海的过程，并和裴甲等人当晚一起结伴逃往合浦、钦州等地，在得知裴甲已被公安机关列为犯罪嫌疑人而

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）北刑一终字第16号原公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。上诉人（原审被告人）裴日亮，绰号“包六”，男，1986年11月14日（农历9月28日）出生于广西钦州市，汉族，初中文化，以打工为业，住广西××自治区钦州市××犀牛脚镇××村委炮台××村××号。因涉嫌犯窝藏罪，2011年6月13日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。2013年……