生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）青22民终33号
裁判要旨
根据医院诊断、法医鉴定意见及庭审查证的事实，造成原告轻微伤系双方殴斗时形成。原告对殴斗的发生存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，对二被告提出的原告存在过错的抗辩理由予以采信。根据过错程度，原告应自负30%的过错责任，二被告承担70%的过错责任。本案中，由于二被告的侵权责任大小难以确定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条”连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，二被告之间应平均分担赔偿责任。但二被告作为共同侵权人，应共同赔偿原告的损失。针对原告要求二被告赔偿的各项费用应否予以支持的问题，原审法院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条：”一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊
摘要
刘春梅与薛英萍、田顺生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海北藏族自治州中级人民法院民事判决书（2018）青22民终33号上诉人（原审原告）：刘春梅，女，1973年4月29日生，汉族，青海省门源回族自治县浩门镇居民。公民身份号码：×××被上诉人（原审被告）：薛英萍，女，1977年9月18日生，汉族，青海省门源回族自治县浩门镇居民。公民身份号码：×××被上诉人（原……