人身保险合同纠纷 (2021)川01民终3674号
裁判要旨
鉴于珠峰财险四川分公司承认陆陆公司在本案中主张保险合同,及认可孙某某死亡真实性,一审法院对此予以确认。本案争议焦点主要为死者孙某某是否是陆陆公司的员工,死者孙某某是否是涉案保险合同的被保险人。陆陆公司为支持自身观点,提交了行政处罚告知书、决定书、《仲裁调解书》、死亡赔偿协议书,拟证明死者孙某某系单元员工,但是,无论是行政处罚告知书、决定书,还是《仲裁调解书》,均未对死者孙某某死否系陆陆公司的员工进行界定,只是在事实陈述部分认定死者为施工升降机的维修作业人员。陆陆公司未能提供劳动合同、工资发放凭证、每日上班签到单或其他证据证明死者孙某某系其公司员工。陆陆公司向死者家属进行赔偿,无法明确是因为雇主职责或是工程管理职责,且在案件审理过程中,珠峰财险四川分公司提供了陆陆公司因该工程与凉山涵海工程机械设备有限责任公司签订的《施工升降机(人货电梯)租赁合同》,合同显示施工升降机由凉山涵海工程机械设备有限责任公司负责检修。死者孙某某在发生意外事故时,正是从事升降机的维修工作,有理由怀疑死者与凉山涵海工程机械设备有限责任公司之间可能存在劳动关系。故在陆陆公司未能提供证据证明死者系其员工的情况下,应承担
摘要
鉴于珠峰财险四川分公司承认陆陆公司在本案中主张保险合同,及认可孙某某死亡真实性,一审法院对此予以确认。本案争议焦点主要为死者孙某某是否是陆陆公司的员工,死者孙某某是否是涉案保险合同的被保险人。陆陆公司为支持自身观点,提交了行政处罚告知书、决定书、《仲裁调解书》、死亡赔偿协议书,拟证明死者孙某某系单元员工,但是,无论是行政处罚告知书、决定书,还是《仲裁调解书》,均未对死者孙某某死否系陆陆公司的员工进行界定,只是在事实陈述部分认定死者为施工升降机的维修作业人员。陆陆公司未能提供劳动合同、工资发放凭证、每日上班签到单或其他证据证明死者孙某某系其公司员工。陆陆公司向死者家属进行赔偿,无法明确是因为雇主
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终3674号 上诉人(原审原告):四川典乾建设有限责任公司,住所地四川省南充市顺庆区长征路**华铁宾馆**。 法定代表人:罗雪莲,执行董事。 委托诉讼代理人:胡珊珊,四川绸都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):珠峰财产保险股份有限公司四川分公司,,住所地四川省成都市锦江区东大街芷泉段************** 负责人:周贵全,……