保证合同纠纷 （2019）粤03民终22434号

以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。孙东明自己书写担保承诺并署名、王耀建同意孙东明代其署名签署相关文件，其二人应受《担保承诺》内容的约束。《担保承诺》上加盖有丹江口唐鼎公司的印章并有该公司股东孙东明交付，无论丹江口唐鼎公司是否就涉案担保召开过股东会讨论，或李海龙是否知情，或担保承诺是否为孙东明在事先加盖了丹江口唐鼎公司印章的空白纸上书写，均不影响丹江口唐鼎公司应受《担保承诺》内容约束的法律效果。《担保承诺》上“李海龙”字样并非李海龙本人签署，原告也未向李海龙本人核实其签名真伪，现有证据并不能证明孙东明在代李海龙签名前征得了李海龙的同意，因此，李海龙不受《担保承诺》内容约束。孙东明、王耀建、丹江口唐鼎公司承诺为深圳唐鼎公司依（2017）粤0307民初21740号民事调解书确定的履行义务承担连带保证责任，深圳唐鼎公司未及时足额履行民事调解书确定的义务，晶石公司请求孙东明、王耀建、丹江口唐鼎公司承担保证责任，合法有理，法院予以支持。《担保承诺》上对履行义务中违约金金额的记载与（2017）粤0307民初21740号民事调解书内容存在差异，孙东明、王耀建、丹江口唐鼎公司对违约金支付义务

以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。孙东明自己书写担保承诺并署名、王耀建同意孙东明代其署名签署相关文件，其二人应受《担保承诺》内容的约束。《担保承诺》上加盖有丹江口唐鼎公司的印章并有该公司股东孙东明交付，无论丹江口唐鼎公司是否就涉案担保召开过股东会讨论，或李海龙是否知情，或担保承诺是否为孙东明在事先加盖了丹江口唐鼎公司印章的空白纸上书写，均不影响丹江口唐鼎公司应受《担保承诺》内容约束的法律效果。《担保承诺》上“李海龙”字样并非李海龙本人签署，原告也未向李海龙本人核实其签名真伪，现有证据并不能证明孙东明在代李海龙签名前征得了李海龙的同意，因此，李海龙不受《担保承诺》内容约束。孙东明、王

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终22434号 上诉人（原审被告）：丹江口市唐鼎新能源科技有限公司，住所地丹江口市经济开发区水都大道广深工业园广深微小孵化园3-4号，统一社会信用代码91420381MA4923BE68。 法定代表人：李海龙。 委托诉讼代理人：刘宁，湖北延津律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：无锡晶石新型能源股份有限公司，住所地江苏省无锡市西山……