买卖合同纠纷 （2021）川01民终614号

王兵、周海婴双方认识恋爱多年，交往期间发生纠纷。双方为了再婚签订了《婚前协议书》，就有关婚前和婚后的情况进行了约定。其目的就是妥善处理双方的财产问题，避免影响婚后夫妻感情或将来可能出现的争议，为避免双方各自的子女在继承遗产时，发生不必要的纠纷。故王兵、周海婴双方所签订的《婚前协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。王兵认为2016年7月中旬周海婴因业务需要和王兵达成口头合同购买汽车，双方商定以王兵购买时的价格即342,430元将该车辆出售给周海婴。但周海婴辩称王兵购车的陈述不是事实，不存在拖欠王兵购车款的情况。故王兵、周海婴双方汽车买卖合同关系是否成立是本案争议焦点。现就此评判如下： 一、王兵、周海婴双方是否有可能达成口头合同购买汽车的问题。从英菲尼迪车辆（川Ａ3××××）过户时间来看。2016年8月13日，王兵、周海婴双方正处于分手状况。而在双方处于分手状况下，周海婴租赁王兵的房屋双方都签订了《租房协议》，而涉及金额更大的财产处置却不签订书面协议，有违双方的交易习惯。 从举证责任分配来看，王兵未达到举证目的

王兵、周海婴双方认识恋爱多年，交往期间发生纠纷。双方为了再婚签订了《婚前协议书》，就有关婚前和婚后的情况进行了约定。其目的就是妥善处理双方的财产问题，避免影响婚后夫妻感情或将来可能出现的争议，为避免双方各自的子女在继承遗产时，发生不必要的纠纷。故王兵、周海婴双方所签订的《婚前协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。王兵认为2016年7月中旬周海婴因业务需要和王兵达成口头合同购买汽车，双方商定以王兵购买时的价格即342,430元将该车辆出售给周海婴。但周海婴辩称王兵购车的陈述不是事实，不存在拖欠王兵购车款的情况。故王兵、周海婴双方汽车买卖合同关系是否成立是本案争议焦

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终614号 上诉人（原审原告）：王兵，女，1969年12月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：龚晓秋，四川泰仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周海婴，男，1957年3月18日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘燕妮，四川缘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞，四川缘一律师事务所律师。 上诉人王兵……