建设工程施工合同纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第135号

伟瑞公司、洁能公司间的建设工程施工合同法律关系成立。关于本案中30万元款项的性质问题，根据双方签订的《补充协议》，双方约定该笔款项系购买主要设备的款项，该约定清晰、明确，无歧义。洁能公司关于该笔款项系违约金和公关费的抗辩，无证据支持，法院不予采信。伟瑞公司在2011年7月接到洁能公司的进场通知后至今未能进行施工，洁能公司也未提交证据证明其系合法发包人或总承包人，且洁能公司也未进行催告，双方实际已无履行合同的意思表示，故合同应予解除。合同解除的时间以洁能公司收到诉状的时间即2013年9月13日为准。合同解除后，洁能公司应将收取的30万元设备款返还予伟瑞公司。至于利息损失，双方对此并无约定，故法院对此不予支持。原审法院据此判决：一、上海伟瑞环保工程有限公司与上海洁能投资管理有限公司于2011年6月签订的《武汉奥特莱斯购物城节能环保分段总承包工程施工协议》于2013年9月13日解除；二、上海洁能投资管理有限公司应于判决生效之日起十日内返还上海伟瑞环保工程有限公司设备款人民币30万元；三、上海伟瑞环保工程有限公司的其余诉讼请求，不予支持。原审法院判决后，洁能公司不服提出上诉称，伟瑞公司所称的3

伟瑞公司、洁能公司间的建设工程施工合同法律关系成立。关于本案中30万元款项的性质问题，根据双方签订的《补充协议》，双方约定该笔款项系购买主要设备的款项，该约定清晰、明确，无歧义。洁能公司关于该笔款项系违约金和公关费的抗辩，无证据支持，法院不予采信。伟瑞公司在2011年7月接到洁能公司的进场通知后至今未能进行施工，洁能公司也未提交证据证明其系合法发包人或总承包人，且洁能公司也未进行催告，双方实际已无履行合同的意思表示，故合同应予解除。合同解除的时间以洁能公司收到诉状的时间即2013年9月13日为准。合同解除后，洁能公司应将收取的30万元设备款返还予伟瑞公司。至于利息损失，双方对此并无约定，故法院

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第135号上诉人（原审被告）上海洁能投资管理有限公司。法定代表人郭欣。委托代理人宋丽伶，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海伟瑞环保工程有限公司。法定代表人邱兆瑞。委托代理人徐卫国。委托代理人秦小云，上海惠迪律师事务所律师。上诉人上海洁能投资管理有限公司（以下简称洁能公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市嘉定……