(2014)吉中刑终字第119号
裁判要旨
被告人李利民贩卖毒品、容留他人吸食毒品,其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪,依法应予数罪并罚。被告人徐某甲容留他人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人刘某某贩卖毒品,其行为已构成贩卖毒品罪。李利民、徐某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,均系累犯,依法均应从重处罚。鉴于李利民、徐某甲、刘某某均能够如实供述主要犯罪事实,李利民大部分毒品没有实际贩卖出去,在共同犯罪中,李利民起主要作用,系主犯,刘某某起次要作用,系从犯,故对李利民、徐某甲依法均可从轻处罚,对刘某某依法应从轻处罚。刘某某犯罪情节较轻,有悔罪表现,无再犯罪危险,宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响,依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款,第三百五十四条,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第二十七条,第五十二条,第五十三条,第五十五条第一款,第五十六条第一款,第六十五条第一款,第六十七条第三款,第六十九条,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款之规定,判决:一、被告人李利民犯贩卖毒品罪,判处有期徒
摘要
被告人李利民贩卖毒品、容留他人吸食毒品,其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪,依法应予数罪并罚。被告人徐某甲容留他人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人刘某某贩卖毒品,其行为已构成贩卖毒品罪。李利民、徐某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,均系累犯,依法均应从重处罚。鉴于李利民、徐某甲、刘某某均能够如实供述主要犯罪事实,李利民大部分毒品没有实际贩卖出去,在共同犯罪中,李利民起主要作用,系主犯,刘某某起次要作用,系从犯,故对李利民、徐某甲依法均可从轻处罚,对刘某某依法应从轻处罚。刘某某犯罪情节较轻,有悔罪表现,无再犯罪危
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)吉中刑终字第119号原公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。上诉人(原审被告人)李利民,吉林省桦甸市人,住桦甸市。曾因犯寻衅滋事罪,于2001年7月25日被判处有期徒刑三年;曾因犯寻衅滋事罪,于2006年5月25日被判处有期徒刑一年六个月;曾因犯故意伤害罪,于2010年2月11日被判处有期徒刑一年,2010年10月25日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪……