抢劫 （2010）浙温刑初字第23号

被告人白增强使用暴力、胁迫的方法劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人白增强的罪名成立。被告人白增强系累犯，应从重处罚。被告人白增强伙同孔青锋、陶文军事先预谋抢劫，对被害人实施劫持、蒙某、看押被害人，并对抢劫所得的赃物进行销赃，其行为积极，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。白增强的辩护人辩称白增强系从犯的意见与查明的事实、法律不符，不予采纳。公安人员在检查时发现白增强因形迹可疑，遂带回派出所查实身份。经公安人员查实白增强系网上逃犯，将其抓获，因此被告人白增强的行为不符合自首的有关规定，不应认定为自首，辩护人辩称的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（四）项、第五十七条第一款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白增强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产二、责令被告人白增强退赔一切违法所得，返还给被害人家属。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　孙彭聃代理审判员　　南凌志人民陪审员

被告人白增强使用暴力、胁迫的方法劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人白增强的罪名成立。被告人白增强系累犯，应从重处罚。被告人白增强伙同孔青锋、陶文军事先预谋抢劫，对被害人实施劫持、蒙某、看押被害人，并对抢劫所得的赃物进行销赃，其行为积极，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。白增强的辩护人辩称白增强系从犯的意见与查明的事实、法律不符，不予采纳。公安人员在检查时发现白增强因形迹可疑，遂带回派出所查实身份。经公安人员查实白增强系网上逃犯，将其抓获，因此被告人白增强的行为不符合自首的有关规定，不应认定为自首，辩护人辩称的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2010）浙温刑初字第23号公诉机关浙江省温州市人民检察院。被告人白增强。2005年1月10日因犯抢夺罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，2005年7月10日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2009年10月11日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于浙江省乐清市看守所。辩护人张海东。浙江省温州市人民检察院以温检刑诉一（2009）376号起诉书指控被……