建设工程合同纠纷 （2016）辽01民终6878号

起诉的条件是原告必须与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。被告辽宁省建筑设计研究院岩土工程公司作为涉案工程的承包方与案外人赵国平就涉案工程已经签订了书面合同，原告王丽华主张赵国平系其雇佣人员，但根据合同相对性原则，原告王丽华不是本案的适格主体。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王丽华的起诉。宣判后，王丽华不服原审裁定，提出上诉，上诉请求：依法撤销一审裁定。事实与理由：一审法院未经审查，便认定“被告辽宁省建筑设计研究院岩土工程公司作为涉案工程的承包方与案外人赵国平就涉案工程已经签订了书面合同，原告王丽华主张赵国平系其雇佣人员，但根据合同相对性原则，原告王丽华不是本案的适格主体”为由裁定驳回上诉人的起诉，属于认定事实错误。对于本案中上诉人系实际施工人，上诉人不仅有岩土公司工作人员出具的工程量清单，还有证人证言，且有本案的关键证人即赵国平出庭予以证明，上述证据足以证明上诉人实际施工的身份。本院经审查认为：原审对上诉人是否为涉案工程实际施工人的事实未予查明。本案中，上诉人与被上诉人岩土公司对涉案工程的实际施工人存有争议，被上诉人岩土公司虽向

起诉的条件是原告必须与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。被告辽宁省建筑设计研究院岩土工程公司作为涉案工程的承包方与案外人赵国平就涉案工程已经签订了书面合同，原告王丽华主张赵国平系其雇佣人员，但根据合同相对性原则，原告王丽华不是本案的适格主体。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王丽华的起诉。宣判后，王丽华不服原审裁定，提出上诉，上诉请求：依法撤销一审裁定。事实与理由：一审法院未经审查，便认定“被告辽宁省建筑设计研究院岩土工程公司作为涉案工程的承包方与案外人赵国平就涉案工程已经签订了书面合同，原告王丽华主张赵国平系其雇佣人员，但根据合同相对性

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终6878号上诉人（原审原告）：王丽华，女，1964年6月16日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人杨燕，系辽宁辉弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：被告名京置业（沈阳）有限公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街192号。法定代表人魏田强，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：辽宁省建筑设计研究院岩土工程公司，住所地沈阳市和平区和平南……