机动车交通事故责任纠纷 (2018)粤06民终8744号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,针对平安保险公司的上诉主张,本案作如下分析:关于伤残等级是否合理。首先,卢观容在发生本次事故后被送往医院住院治疗,出院诊断:1.右肱骨近端骨折;2.脑震荡;3.全身多处软组织挫伤。其次,法维鉴定所及其鉴定人员具有鉴定资质,在鉴定时审查了卢观容住院的病历资料及影像学检查片并对卢观容肩关节活动度进行测量,该鉴定所认为卢观容的损伤行右肱骨近端骨折切开复位钢板螺钉内固定术等治疗后,目前伤情稳定,治疗终结,遗留右肩关节功能丧失50%以上,依据《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.9)的规定,评定为九级伤残。由此可见,鉴定意见与卢观容的伤情相符,鉴定程序合法、依据充分。最后,平安保险公司虽对鉴定意见持有异议,但在本案中未能提供充分证据予以反驳,故对其异议主张,本院不予支持。因此,一审法院对鉴定意见予以采信,并作为计算卢观容残疾赔偿、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等赔偿项目的依据,并无不当,本院予以维持。平安保险公司关于对卢观容伤残等级进行重新鉴定的申请
摘要
中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司、卢观容机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终8744号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司,住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路**万科金域国际花园******整层、1401之一,统一社会信用代码91440605981885423U。负责人:钱永刚。委托诉讼代理人:叶超强,广东法岸律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卢观容,女,1970年10月……