民间借贷纠纷 （2017）苏13民终3377号

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告徐华向原告ＸＸＸ出具借条，虽辩称只借到原告54000元的本金，但其在借款数额处按手印予以确认，且原告对其辩称意见不予认可，因此认定原被告之间的借款本金为60000元。因原被告未对借款的利息作出约定，被告已经偿还的9000元视为偿还借款本金，故被告徐华尚欠原告ＸＸＸ借款本金51000元。关于利息，被告徐华未在合理期限内向原告ＸＸＸ履行还款义务，应向原告承担赔偿损失的责任，依法确定被告徐华按照年利率6%的标准从起诉之日起向原告支付利息。因上述债务发生在被告徐华、吴海燕婚姻关系存续期间，被告吴海燕未出庭提供证据证明该笔债务存在法定的不作为夫妻共同债务的情形，故认定该笔债务属于夫妻共同债务，被告吴海燕对该笔债务负有清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐华、吴海燕应于本判决生效之日起十日

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告徐华向原告ＸＸＸ出具借条，虽辩称只借到原告54000元的本金，但其在借款数额处按手印予以确认，且原告对其辩称意见不予认可，因此认定原被告之间的借款本金为60000元。因原被告未对借款的利息作出约定，被告已经偿还的9000元视为偿还借款本金，故被告徐华尚欠原告ＸＸＸ借款本金51000元。关于利息，被告徐华未在合理期限内向原告ＸＸＸ履行还款义务，应向原告承担赔偿损失的责任，依法确定被告徐华按照年利率6%的标准从起诉之日起向原告支付利息。因上述债务发生在被告徐华、吴海燕婚姻关系存续期间，被告吴海燕未出庭提供证据证明该笔债务存在法定的不作为夫妻共同债务的情形，

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终3377号上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，1983年11月4日生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：赵高峰，江苏力豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐华，男，1968年3月17日生，汉族，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：吴海燕，女，1971年9月3日生，汉族，住宿迁市宿城区。址同上。上诉人ＸＸＸ因与被上诉人徐华、吴海燕……