(2015)岩行初字第36号
裁判要旨
1973年上杭县农机修配厂(现更名为上杭县轻工机械厂)为了发展生产需要,更好地为农业机械化服务,经原大队、公社、县革委会批准,征用上杭县农机修配厂西侧郭家屋后面的菜地壹块,面积355.52平方米。1973年12月10日郭家、丘家、上杭县农机修配厂三方,就菜地四边的围墙及果树问题已达成补偿协议。起诉人郭联昌等人认为1973年上杭县农机修配厂是征用而不是征收,要求上杭县轻工机械厂返还郭家屋后面的宅基地,属历史遗留问题,不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《》第第四项的规定,裁定如下:对郭联昌、郭维昌、郭玉昌、郭雄昌、郭碧华、郭盛德的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于福建省高级人民法院。审判长 张 佳 平审判员 张 丽 贞审判员 童 寿 华二〇一五年六月八日书记员 江静鹤(代)附:适用的主要法律条文《》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
摘要
1973年上杭县农机修配厂(现更名为上杭县轻工机械厂)为了发展生产需要,更好地为农业机械化服务,经原大队、公社、县革委会批准,征用上杭县农机修配厂西侧郭家屋后面的菜地壹块,面积355.52平方米。1973年12月10日郭家、丘家、上杭县农机修配厂三方,就菜地四边的围墙及果树问题已达成补偿协议。起诉人郭联昌等人认为1973年上杭县农机修配厂是征用而不是征收,要求上杭县轻工机械厂返还郭家屋后面的宅基地,属历史遗留问题,不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《》第第四项的规定,裁定如下:对郭联昌、郭维昌、郭玉昌、郭雄昌、郭碧华、郭盛德的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)岩行初字第36号起诉人郭联昌,男,汉族,住上杭县。起诉人郭维昌,男,汉族,住上杭县。起诉人郭玉昌,男,汉族,住上杭县起诉人郭雄昌,男,汉族,住上杭县。起诉人郭碧华,男,汉族,住上杭县。起诉人郭盛德,男,汉族,住上杭县。2015年6月8日,本院收到郭联昌等人的起诉状,郭联昌等人起诉称:1973年上杭县农机修配厂征用郭家屋后面的宅基地,面积355.……