民间借贷纠纷 (2019)鲁07民终5369号

案号
(2019)鲁07民终5369号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2019-11-07

裁判要旨

张署光向韩芳昌借款320000元,有韩芳昌提交的担保合同、转账凭证、借条予以证实,事实清楚,证据确实充分,法院予以确认。张署光应当返还借款320000元。关于利息,韩芳昌与张署光重新签订了还款协议,就还款时间、还款方式、利息及违约金等重新作出约定,并有韩芳昌的女婿在场见证,应是双方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,双方均应按该约定履行。韩芳昌称新的利息约定系附条件,但协议中并未体现出附条件的意思表示,法院不予采信。但是在还款协议中,双方对已支付的利息如何处理并未作出约定,鉴于民间借贷合同是实践性合同,之前张署光已偿还的款项,双方均认可是归还的利息,数额不违反法律规定并已实际履行完毕,法院作为归还利息予以确认。根据已归还的利息数额核算出对应的还息日期,已归还的利息视为归还2016年6月之前的利息,之后的利息,可按照双方重新约定的标准计算。关于山东铭鼎橡胶有限公司的担保责任,虽然韩芳昌主张双方约定保证期间为两年,但未提交证据证明,法院不予采信。根据法律规定,涉案借款的保证期间为借款期限届满之日起6个月,韩芳昌未提交证据证明其在该保证期间内向山东铭鼎橡胶有限公司主张权利,故该公司的

摘要

张署光向韩芳昌借款320000元,有韩芳昌提交的担保合同、转账凭证、借条予以证实,事实清楚,证据确实充分,法院予以确认。张署光应当返还借款320000元。关于利息,韩芳昌与张署光重新签订了还款协议,就还款时间、还款方式、利息及违约金等重新作出约定,并有韩芳昌的女婿在场见证,应是双方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,双方均应按该约定履行。韩芳昌称新的利息约定系附条件,但协议中并未体现出附条件的意思表示,法院不予采信。但是在还款协议中,双方对已支付的利息如何处理并未作出约定,鉴于民间借贷合同是实践性合同,之前张署光已偿还的款项,双方均认可是归还的利息,数额不违反法律规定并已实际履行完毕,

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终5369号 上诉人(原审被告):张署光,男,1981年8月4日出生,汉族,住潍坊高新区。 委托诉讼代理人:孙希科,山东春水律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):韩芳昌,女,1940年3月14日出生,汉族,住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人:齐爱国,山东诚公律师事务所律师。 原审被告:山东铭鼎橡胶有限公司,住所地潍坊高新区东方路**……