保险纠纷 （2017）辽08民终2541号

原、被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思，并不违反法律规定，应为有效。原告依约履行了缴纳保险费的义务，在保险期内因交通事故导致原告投保的车辆损失等，被告理应依据合同约定对原告的合理损失予以赔付。原告的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。对于被告的施救费过高、残值过低的答辩意见，因未提供证据证明，本院不予采纳。对于被告的诉讼费、鉴定费是除外责任的答辩意见，因鉴定费是查清案件事实的所需的费用，诉讼费是因被告不予赔付而引发诉讼的费用，均不属除外责任，故对此答辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条一款、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司于本判决生效后5日内赔付原告赵金华车辆损失（含集装箱损失）159028元、施救费29850元、鉴定费3000元，合计191878。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4138元，由被告负担。二审中双方当事人

原、被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思，并不违反法律规定，应为有效。原告依约履行了缴纳保险费的义务，在保险期内因交通事故导致原告投保的车辆损失等，被告理应依据合同约定对原告的合理损失予以赔付。原告的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。对于被告的施救费过高、残值过低的答辩意见，因未提供证据证明，本院不予采纳。对于被告的诉讼费、鉴定费是除外责任的答辩意见，因鉴定费是查清案件事实的所需的费用，诉讼费是因被告不予赔付而引发诉讼的费用，均不属除外责任，故对此答辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条一款、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终2541号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司，住所地营口市鲅鱼圈区。负责人:孙夏方，系该公司经理。委托诉讼代理人:郝琰，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵金华，女，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：廉梦楠，系辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司因与被……