民间借贷纠纷 (2014)连民辖初字第00008号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉的《协议》对争议解决方式约定为“协商不成的,可向连云港市(东海县)人民法院提起诉讼。”该约定表达出双方当事人选择在连云港市的人民法院诉讼的意思表示。依据江苏省高级人民法院《关于调整省高级人民法院及各市中级人民法院第一审民商事案件级别管辖标准的通知》第四条规定:连云港、盐城、徐州、淮安市中级人民法院受理第一审民商事案件诉讼标的额为500万元以上,以及诉讼标的额为200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。因本案的诉讼标的为4400万元及利息,本案应由本院管辖。故被告陈庚远提出的异议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定,裁定如下:驳回被告陈庚远对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉费80元(江苏省
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉的《协议》对争议解决方式约定为“协商不成的,可向连云港市(东海县)人民法院提起诉讼。”该约定表达出双方当事人选择在连云港市的人民法院诉讼的意思表示。依据江苏省高级人民法院《关于调整省高级人民法院及各市中级人民法院第一审民商事案件级别管辖标准的通知》第四条规定:连云港、盐城、徐州、淮安市中级人民法院受理第一审民商事案件诉讼标的额为500万元以上,以及诉讼标的额为200万元以上且当事人一方住所地不在本辖
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)连民辖初字第00008号原告王国恩。被告陈庚远。被告方宏粼。被告东海县锦和房地产开发有限公司,住所地江苏省东海县牛山北路208号。法定代表人潘杉锋,该公司执行董事。被告连云港新时代房地产开发有限公司,住所地江苏省东海县牛山北路208号。法定代表人陈庚远,该公司董事长。被告连云港远洲房地产开发有限公司,住所地江苏省东海县牛山北路208号。本院于……