建设工程施工合同纠纷 （2019）云33民终45号

根据《关于中排村吴底厂组至白杨坪公路开挖协议书》的施工内容、承包及结算方式，该合同属于建设施工合同，杨德祥依据该合同主张的费用为工程款。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的主体应当是具备法律规定的资质条件，并取得相应等级的资质证书的企业和单位，杨德祥作为自然人，不具备建筑施工工程的主体资格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，杨德祥与中排村委会签订的合同违反了法律的强制性规定，属无效合同。 关于合同无效后工程款的处理问题。该公路工程经兰坪县交通运输局验收合格，并于2010年交付使用，且中排村委会已从中排乡政府领取了该工程的全部工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”杨德祥请求按合同约定支付工程款，该院予以支持。 关于诉讼时效问题。来源于中排乡政府的《共中公路资金使用说明》，属于杨德祥与中排村委会签订合同时担任中排村委会主任的简永康出具，简永康陈述乡政府责令其于2017年1

根据《关于中排村吴底厂组至白杨坪公路开挖协议书》的施工内容、承包及结算方式，该合同属于建设施工合同，杨德祥依据该合同主张的费用为工程款。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的主体应当是具备法律规定的资质条件，并取得相应等级的资质证书的企业和单位，杨德祥作为自然人，不具备建筑施工工程的主体资格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，杨德祥与中排村委会签订的合同违反了法律的强制性规定，属无效合同。 关于合同无效后工程款的处理问题。该公路工程经兰坪县交通运输局验收合格，并于2010年交付使用，且中排村委会已从中排乡政府领取了该工程的全部

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云33民终45号 上诉人（原审被告）：兰坪白族普米族自治县中排乡中排村民委员会，住所地：兰坪县。 法定代表人：刘跃辉。系该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：赵平荣，云南锌都律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：杨德祥，男，住兰坪县。 委托诉讼代理人：张咏平，云南田钧律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人兰坪白族普米……