（2017）皖08刑终256号

上诉人杨开以非法占有为目的，以实施爆破恐吓的方式敲诈勒索他人财物200万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人杨开实施犯罪行为后，由于其意志以外的原因未能得逞，系未遂，依法可以减轻处罚。上诉人杨开到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，上诉人杨开取得受害人的谅解，可酌情从轻处罚。对于上诉人杨开及其辩护人提出上诉人作案后将银行卡丢弃构成犯罪中止的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人未能得逞是由于受害人收到敲诈信件后及时报警，是上诉人意志以外的原因，并非其主动放弃犯罪，不构成犯罪中止，对该项上诉理由及辩护意见不予采信。对于上诉人及辩护人提出其构成自首的理由和辩护意见，经查,上诉人作案后，公安机关根据受害人提交的监控视频资料进行比对，确定上诉人有作案嫌疑后传唤其到案，上诉人并非主动到案，不构成自首，但其到案后能如实供述犯罪事实，原判已认定构成坦白，对该项上诉理由及辩护意见不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

上诉人杨开以非法占有为目的，以实施爆破恐吓的方式敲诈勒索他人财物200万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人杨开实施犯罪行为后，由于其意志以外的原因未能得逞，系未遂，依法可以减轻处罚。上诉人杨开到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，上诉人杨开取得受害人的谅解，可酌情从轻处罚。对于上诉人杨开及其辩护人提出上诉人作案后将银行卡丢弃构成犯罪中止的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人未能得逞是由于受害人收到敲诈信件后及时报警，是上诉人意志以外的原因，并非其主动放弃犯罪，不构成犯罪中止，对该项上诉理由及辩护意见不予采信。对于上诉人及辩护人提出其构成自首的理由和辩护意见，经查,

安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖08刑终256号原公诉机关安徽省桐城市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨开，男，汉族,1991年8月20日出生，初中文化，住安徽省桐城市，从事玉石雕刻。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年2月4日被安徽省桐城市公安局刑事拘留，同月15日被安徽省桐城市公安局取保候审。2017年9月14日经安徽省桐城市人民法院决定逮捕并于同年10月10日由桐城市公安局……