生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)桂08民终866号
裁判要旨
原告黄静主张被告黄俊伟存在侵权行为而应对其受伤造成的经济损失承担民事赔偿责任,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,原告黄静应对其主张承担举证责任。根据本案现有的证据,原告黄静提交的证据虽然可以证实其受伤住院的事实确实存在,却不足以证实该损害结果的发生系因被告黄俊伟的行为所导致,且黄俊伟对其打伤原告的事实亦予以否认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的苦干规定》第二条第二款的规定,原告黄静应当承担举证不能的不利后果。因此,原告黄静请求被告黄俊伟赔偿其经济损失5553元,依据不足,依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的苦干规定》第二条第二款的规定,判决:驳回原告黄静的诉讼请求。本案受理费50元,减半收取25元,由原告黄静负担。本案二审中,双方均没有提交新证据。本院查明事实与一审查明事实一致,本院予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。结
摘要
原告黄静主张被告黄俊伟存在侵权行为而应对其受伤造成的经济损失承担民事赔偿责任,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,原告黄静应对其主张承担举证责任。根据本案现有的证据,原告黄静提交的证据虽然可以证实其受伤住院的事实确实存在,却不足以证实该损害结果的发生系因被告黄俊伟的行为所导致,且黄俊伟对其打伤原告的事实亦予以否认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的苦干规定》第二条第二款的规定,原告黄静应当承担举证不能的不利后果。因此,原告黄静请求被告黄俊伟赔偿其经济损失5553元,依据不足,依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂08民终866号上诉人(原审原告)黄静,女,1978年4月1日出生,瑶族,居民,住址广西平南县平南镇平丹路***号,现住广西平南县。被上诉人(原审被告)黄俊伟,男,1950年2月18日出生,瑶族,居民,住址广西平南县平南镇平丹路***号,现住广西平南县。上诉人黄静与被上诉人黄俊伟身体权纠纷一案,不服平南县人民法院(2017)桂0821……