寻衅滋事 （2019）皖02刑终355号

上诉人朱勇、徐海欧随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。原判认定事实清楚，定罪正确。原判根据上诉人朱勇、徐海欧的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依法定罪科刑适当。上诉人朱勇上诉提出原判量刑过重，其以一审以考虑的量刑情节，请求再予从轻处罚，依据不足，不予采纳。上诉人朱勇未主动投案，不属自首，对其上诉提出其构成自首的意见，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，依法应予维持，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　江　权 审判员　吴建平 审判员　吴金华 二〇一九年九月十二日 书记员　王文娟 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，

上诉人朱勇、徐海欧随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。原判认定事实清楚，定罪正确。原判根据上诉人朱勇、徐海欧的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依法定罪科刑适当。上诉人朱勇上诉提出原判量刑过重，其以一审以考虑的量刑情节，请求再予从轻处罚，依据不足，不予采纳。上诉人朱勇未主动投案，不属自首，对其上诉提出其构成自首的意见，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，依法应予维持，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　江　权 审判员　吴建平 审判员　

安徽省芜湖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖02刑终355号 原公诉机关安徽省无为县人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱勇，男，1998年1月10日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省无为县。曾因殴打他人，于2018年8月16日被无为县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年1月22日被无为县公安局刑事拘留。2019年2月26日经无为县人民检察院批准逮……