民间借贷纠纷 (2017)苏06民终2831号
裁判要旨
一审诉讼过程中,XX鹏主张的法律关系是不当得利,而一审法院判决认定的法律关系为民间借贷。根据法律规定,如当事人主张的法律关系的性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求,故一审法院在未行使释明权的情况下,径行按照民间借贷法律关系作出裁判,违反了人民法院审理民事案件的法定程序。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销南通市港闸区人民法院(2017)苏0611民初1084号民事判决;二、本案发回南通市港闸区人民法院重审。上诉人曹明华、秦云芳预交的二审案件受理费312元予以退回。审判长 周锦明审判员 顾 华审判员 黄中华二〇一七年九月二十二日书记员 刘 燕
摘要
一审诉讼过程中,XX鹏主张的法律关系是不当得利,而一审法院判决认定的法律关系为民间借贷。根据法律规定,如当事人主张的法律关系的性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求,故一审法院在未行使释明权的情况下,径行按照民间借贷法律关系作出裁判,违反了人民法院审理民事案件的法定程序。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销南通市港闸区人民法院(2017)苏0611民初1084号民事判决;二、本案发回南通市港闸区人民法院重审。上诉人曹明华、秦云芳预交的二审案件受理费31
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民终2831号上诉人(原审第三人):曹明华,男,1968年2月7日出生,汉族,住南通市通州区。上诉人(原审第三人):秦云芳,女,1971年7月28日出生,汉族,住南通市通州区。两上诉人共同委托诉讼代理人:肖新华,江苏瑞慈律师事务所律师。被上诉人(原审原告):XX鹏,男,1987年9月23日出生,汉族,住如皋市。被上诉人(原审被告):邵燕,……