追偿权纠纷 (2016)鲁17民终660号
裁判要旨
鄄城鼎源节能保温材料有限公司原约定向济宁华都房地产开发有限公司承建的济宁洸河新苑安置房供应外墙挤塑板,但从2012年5月16日鄄城鼎源节能保温材料有限公司与高林签订的采购协议书来看,鄄城鼎源节能保温材料有限公司不参与分红,对所发生的一切费用和质量问题不承担责任,由此可以认定是张海峰借用鄄城鼎源节能保温材料有限公司的资质订立合同,高林与张海峰之间系合伙关系。高林与张海峰于2013年6月2日所形成的挤塑板供货明细是双方对合伙期间的供货、费用明细、结帐金额和余额等进行结算和分配的协议,该协议合法有效,高林与张海峰应各分配56万元。济宁华都房地产开发有限公司分两次将1470044.97元汇入张海峰之妻魏欣然的账户,按协议约定,张海峰应于当日将56万元划转给高林,高林要求张海峰支付56万元及利息的诉讼请求应予以支持。张海峰提供证据证明高林于2012年10月8日收到材料款30万元,2013年9月10日收到承兑汇票10万元,高林对10万元的承兑汇票予以认可,但辩称30万元的材料款系结算前的款项,与所诉欠款无关,故高林收到的10万元货款应予扣减,张海峰欠款数额为46万元,利息从高林主张权利之日起计算为
摘要
鄄城鼎源节能保温材料有限公司原约定向济宁华都房地产开发有限公司承建的济宁洸河新苑安置房供应外墙挤塑板,但从2012年5月16日鄄城鼎源节能保温材料有限公司与高林签订的采购协议书来看,鄄城鼎源节能保温材料有限公司不参与分红,对所发生的一切费用和质量问题不承担责任,由此可以认定是张海峰借用鄄城鼎源节能保温材料有限公司的资质订立合同,高林与张海峰之间系合伙关系。高林与张海峰于2013年6月2日所形成的挤塑板供货明细是双方对合伙期间的供货、费用明细、结帐金额和余额等进行结算和分配的协议,该协议合法有效,高林与张海峰应各分配56万元。济宁华都房地产开发有限公司分两次将1470044.97元汇入张海峰之妻
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终660号上诉人(原审被告):张海峰。委托代理人:乔广松,山东曹州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高林。委托代理人:张星涛。原审被告:魏欣然。委托代理人:乔广松,山东曹州律师事务所律师。上诉人张海峰因与被上诉人高林、原审被告魏欣然追偿权纠纷一案,不服山东省菏泽市牡丹区人民法院(2015)菏牡商初字第708号民事判决,向本院提起上诉……