（2015）郑执复字第49号

根据婚姻法的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。本案中，被执行人鲁志在与异议人何丽婚姻关系存续期间，多次向申请执行人瞿翀借款，并且还曾使用过异议人何丽的银行账号，所以上述借款应当按夫妻共同债务处理。由于异议人何丽提供并允许鲁志使用其银行账号向瞿翀借款，故其现主张不知借款事实、借款不是夫妻共同债务的理由不能成立；其提供出庭的证人系其朋友，与其本人及鲁志均有利害关系，对该证人证言本院不予采信，关于本院冻结异议人何丽开立的银行账号问题，本院认为，依据相关法律规定，当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，故异议人何丽仍须承担夫妻共同债务，为此，本院依法冻结其个人账号，并无不当。据此，执行法院遂裁定驳回了何丽提出的执行异议。本院查明的事实与执行法院查明事实一致。本院认为，在执行过程中，在执行依据没有明确债务性质为夫妻共同债务的前提下，夫妻一方以正在执行

根据婚姻法的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。本案中，被执行人鲁志在与异议人何丽婚姻关系存续期间，多次向申请执行人瞿翀借款，并且还曾使用过异议人何丽的银行账号，所以上述借款应当按夫妻共同债务处理。由于异议人何丽提供并允许鲁志使用其银行账号向瞿翀借款，故其现主张不知借款事实、借款不是夫妻共同债务的理由不能成立；其提供出庭的证人系其朋友，与其本人及鲁志均有利害关系，对该证人证言本院不予采信，关于本院冻结异议

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）郑执复字第49号申请复议人（异议人、利害关系人）何丽，女，1977年9月4日出生，汉族。申请执行人瞿翀，男，1970年6月22日出生，汉族。被执行人鲁志，男，1978年2月26日出生，汉族。申请复议人何丽不服河南省郑州市管城区人民法院（2014）管执异字第6号执行裁定，向本院提出书面复议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申……