借款合同纠纷 （2021）辽01民终12237号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案当事人双方之间纠纷在于马之音转给胡晓川的40万元款项是否为借款。现马之音提交的沈阳马达物流有限公司的会计凭证记载为胡晓川的投资款，且有胡晓川本人签名确认，故马之音主张的胡晓川是为履行股东的出资义务而向其借款，证据充分，应予采信。胡晓川抗辩马之音转给他的40万元不是为了给公司缴纳投资款，而是为了替马之音向他人提供借款，但其不能提供相关证据佐证，故不予采信。合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”胡晓川为向沈阳马达物流有限公司履行投资义务，而向马之音借款40万元，双方的借贷关系自马之音的汇款转到胡晓川账户之日起成立。由于双方在借款时没有约定还款期限，故依照合同法的相关规定，贷款人可以随时要求借款人还款。关

根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案当事人双方之间纠纷在于马之音转给胡晓川的40万元款项是否为借款。现马之音提交的沈阳马达物流有限公司的会计凭证记载为胡晓川的投资款，且有胡晓川本人签名确认，故马之音主张的胡晓川是为履行股东的出资义务而向其借款，证据充分，应予采信。胡晓川抗辩马之音转给他的40万元不是为了给公司缴纳投资款，而

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12237号上诉人（原审被告）：胡晓川，男，1983年7月7日生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：尚尔东，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马之音，男，1986年4月22日生，汉族，现住纽约市（4336smartstreet,Flushing,NY11355）。委托诉讼代理人：吴梦来，辽宁同方律师事务所律师。上诉人……