追偿权纠纷 （2020）豫04民终3313号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，赵年光由郜金峰担保向原汝州市米庙信用社贷款40000元，汝州农商行米庙支行虽出具证明称贷款已还清，但未说明由何人将款项清偿完毕。现双方对还款人存在争议，即使按照证人周某所述，通过周某收取的款项是郜金峰所支付，即信用社贷款还款证明单显示的还款金额13527元系郜金峰所支付，但郜金峰亦向赵年光出具有证明称收到赵年光曾支付郜金峰的30000元款项。综上所述，郜金峰提供的证据不足以证明其事实主张，对郜金峰要求赵年光偿还109839.1元及利息的诉讼请求，一审法院不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审判决：驳回郜金峰的诉讼请求。案件受理费8013元，减半收取计4006.5元由郜金峰负担。二审期间，郜金峰向本院提供一份汝州农商

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，赵年光由郜金峰担保向原汝州市米庙信用社贷款40000元，汝州农商行米庙支行虽出具证明称贷款已还清，但未说明由何人将款项清偿完毕。现双方对还款人存在争议，即使按照证人周某所述，通过周某收取的款项是郜金峰所支付，即信用社贷款还款证明单显示的还款金额13527元系郜金峰所支付，但郜金峰亦向赵年光出具有证明称收到赵年光曾支付郜金峰的300

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终3313号上诉人（原审原告):郜金峰，男，1965年7月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告):赵年光，男，1958年5月4日出生，汉族，住河南省汝州市。上诉人郜金峰因与被上诉人赵年光追偿权纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初4093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后……