提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘04民终491号

一、关于原审认定案由系提供劳务者受害责任纠纷是否正确的问题。上诉人明鑫公司上诉主张，本案案由系机动车交通事故责任纠纷，原审认定为提供劳务者受害责任纠纷有误。本案是被上诉人唐海宝将货车停稳在上诉人明鑫公司店面后，在卸货过程中，被上诉人曹金姣下车摔伤而导致的纠纷，并不是货车在运行过程中造成他人损害或财产损失而产生的纠纷，不符合机动车交通事故责任纠纷案件的特征，故原判认定为提供劳务者受害责任纠纷并无不当。上诉人明鑫公司关于本案应属机动车交通事故的上诉主张不成立，本院不予支持。二、关于原判认定上诉人明鑫公司与被上诉人曹金姣形成劳务关系是否正确的问题。根据本案查明的事实和证据可以认定：被上诉人曹金姣等五人应上诉人明鑫公司老板娘的电话要求先后去祁东归阳、祁东县城卸货，并约定工钱600元。上述事实证明被上诉人曹金姣为上诉人明鑫公司提供的是劳务，其与上诉人明鑫公司存在控制、支配与从属的关系，符合劳务关系的法律特征，原审认定上诉人明鑫公司与被上诉人曹金姣形成劳务关系有事实依据。故上诉人明鑫公司关于其与被上诉人曹金姣不存在任何法律关系的主张不成立，本院不予支持。三、关于原判对本案责任认定及划分是否正确的问

一、关于原审认定案由系提供劳务者受害责任纠纷是否正确的问题。上诉人明鑫公司上诉主张，本案案由系机动车交通事故责任纠纷，原审认定为提供劳务者受害责任纠纷有误。本案是被上诉人唐海宝将货车停稳在上诉人明鑫公司店面后，在卸货过程中，被上诉人曹金姣下车摔伤而导致的纠纷，并不是货车在运行过程中造成他人损害或财产损失而产生的纠纷，不符合机动车交通事故责任纠纷案件的特征，故原判认定为提供劳务者受害责任纠纷并无不当。上诉人明鑫公司关于本案应属机动车交通事故的上诉主张不成立，本院不予支持。二、关于原判认定上诉人明鑫公司与被上诉人曹金姣形成劳务关系是否正确的问题。根据本案查明的事实和证据可以认定：被上诉人曹金姣等五

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终491号上诉人（原审被告）：祁东明鑫实业有限公司，住所地祁东县洪桥镇祁丰大道153号。法定代表人：周青平，该公司经理。委托代理人：陈吉立，湖南湘华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹金姣，女，1969年11月4日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，农民。委托代理人：陈增元，湖南真诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐海宝，男……