民间借贷纠纷 (2017)苏03民终1564号
裁判要旨
本案争论的焦点为:1、原告与两被告是否形成借款合同及借款金额如何确定;2、两被告是否应当承担违约责任;3、两被告已还款的本息数额确定。刘兵与唐翠连、熊庆沂经谨信爱众商务咨询公司介绍,签订借款合同,并由唐翠连、熊庆沂向刘兵出具借条,由刘兵借款给唐翠连、熊庆沂,刘兵已将借款转入唐翠连提供的银行账户,双方依法形成借款合同关系,对此予以认定。唐翠连、熊庆沂认为借款方为谨信爱众商务咨询公司,但通过庭审查明,谨信爱众商务咨询公司是刘兵与唐翠连、熊庆沂借款的中介方,并非借款出借方,故对唐翠连、熊庆沂的抗辩主张,不予支持。经庭审查明,刘兵将借款116080元以银行转账的方式转入唐翠连提供的银行账户,唐翠连将其中的16080元汇入谨信爱众商务咨询公司,系唐翠连、熊庆沂支付给谨信爱众商务咨询公司的服务费用,该笔款项与刘兵实际出借数额无关,故刘兵实际借出的款项为116080元。故唐翠连、熊庆沂主张实际借款为100000元的抗辩意见,不予支持。刘兵与唐翠连、熊庆沂在借款合同中约定被告逾期还款按照当月应还本息的10%支付刘兵逾期违约金,不低于100元,另每日按应还本息0.05%支付罚息,并按银行同期贷款利率四倍
摘要
本案争论的焦点为:1、原告与两被告是否形成借款合同及借款金额如何确定;2、两被告是否应当承担违约责任;3、两被告已还款的本息数额确定。刘兵与唐翠连、熊庆沂经谨信爱众商务咨询公司介绍,签订借款合同,并由唐翠连、熊庆沂向刘兵出具借条,由刘兵借款给唐翠连、熊庆沂,刘兵已将借款转入唐翠连提供的银行账户,双方依法形成借款合同关系,对此予以认定。唐翠连、熊庆沂认为借款方为谨信爱众商务咨询公司,但通过庭审查明,谨信爱众商务咨询公司是刘兵与唐翠连、熊庆沂借款的中介方,并非借款出借方,故对唐翠连、熊庆沂的抗辩主张,不予支持。经庭审查明,刘兵将借款116080元以银行转账的方式转入唐翠连提供的银行账户,唐翠连将其
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终1564号上诉人(原审被告):唐翠连,女,1955年3月24日出生,汉族,职工,住新沂市。上诉人(原审被告):熊庆沂,男,1961年8月6日出生,汉族,新沂市时集卫生院职工,住新沂市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:刘秀芬,新沂市东方法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):刘兵,男,1972年12月1日出生,汉族,公司职员,住徐州……