人事争议,人事争议 (2016)豫15民终112号
裁判要旨
查日东虽然不是监理公司的正式员工,但在2007年5月至2008年10月、2010年1月至2015年2月期间,其在监理公司从事监理工作,定期领取报酬,一定程度上受监理公司监督管理。查日东在监理公司的工作具有一定的持续和稳定性,且劳动内容属监理公司的业务组成部分,因此双方在此期间的形成了事实上的劳动关系。原审法院认定并无不当,上诉人称查日东与监理公司无劳动关系的理由不成立,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人罗山县建设工程监理有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 郑鹏飞审 判 员 崔仁海代理审判员 李 青二〇一六年三月四日书 记 员 黄莹莹
摘要
查日东虽然不是监理公司的正式员工,但在2007年5月至2008年10月、2010年1月至2015年2月期间,其在监理公司从事监理工作,定期领取报酬,一定程度上受监理公司监督管理。查日东在监理公司的工作具有一定的持续和稳定性,且劳动内容属监理公司的业务组成部分,因此双方在此期间的形成了事实上的劳动关系。原审法院认定并无不当,上诉人称查日东与监理公司无劳动关系的理由不成立,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人罗山县建设工程监理有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 郑鹏飞审 判 员
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终112号上诉人(原审原告)罗山县建设工程监理有限公司法定代表人陈涛,该公司经理。委托代理人闫德祯,该公司工作人员。被上诉人(原审被告)查日东,男,1957年11月22日生,汉族,住罗山县。上诉人罗山县建设工程监理有限公司与被上诉人查日东劳动争议、人事争议纠纷一案,不服河南省罗山县人民法院(2015)罗民初字第00889号民事判决,向本……