侵权责任纠纷 （2017）川01民终1153号

（一）关于本案事故事实的问题，一审第三人使用电器设备酿致火灾，孙杰见状逃生致使身体受伤的事实，通过孙杰、恒泽物业公司双方举证以及一审第三人的陈述，法庭能够予以认定。（二）关于本案民事赔偿的责任问题，（1）对于一审第三人邹学珍而言，由于其受系直接侵权人，因此应当依法承担相应民事赔偿责任，但由于受雇于恒泽物业公司，并且其吃住均在事发地点，应当视其为全天候履行雇佣合同，故其承担的民事赔偿责任应当依法由恒泽物业公司代为承担；（2）对于恒泽物业公司而言，无论其安全防护措施如何，但其所管理的楼盘发生火灾客观存在，因此以结果而论应当认定其安全防护存在疏漏和缺陷，应当依法承担民事赔偿责任；（3）对于孙杰而言，其一没有证据显示寻求了呼救，其二本可不必急于逃生，其三逃生方式不当，因此对于事故的发生应当承担主要责任。（三）关于本案有关费用的问题，（1）尚未处理的医疗费1595.59元已实际发生，法庭予以确认；（2）住院伙食补助费230元（23元/天×10天）各方无异议，法庭予以确认；（3）营养费270元（27元/天×10天）基本合理，法庭予以确认；（4）护理费酌情确定为1000元（100元/天×10天）；（

（一）关于本案事故事实的问题，一审第三人使用电器设备酿致火灾，孙杰见状逃生致使身体受伤的事实，通过孙杰、恒泽物业公司双方举证以及一审第三人的陈述，法庭能够予以认定。（二）关于本案民事赔偿的责任问题，（1）对于一审第三人邹学珍而言，由于其受系直接侵权人，因此应当依法承担相应民事赔偿责任，但由于受雇于恒泽物业公司，并且其吃住均在事发地点，应当视其为全天候履行雇佣合同，故其承担的民事赔偿责任应当依法由恒泽物业公司代为承担；（2）对于恒泽物业公司而言，无论其安全防护措施如何，但其所管理的楼盘发生火灾客观存在，因此以结果而论应当认定其安全防护存在疏漏和缺陷，应当依法承担民事赔偿责任；（3）对于孙杰而言，

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终1153号上诉人（一审原告)：孙杰，男，汉族，1975年4月5日出生，住成都市成华区。委托诉讼代理人：向芳，四川发现律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈群，四川发现律师事务所律师。被上诉人（一审被告)：成都市恒泽物业管理有限公司，住所地：成都市成华区地勘路1号附48-51号。负责人：何光庸，总经理。委托诉讼代理人：廖正非，北京万商天勤（……