(2015)磁民初字第00775号

案号
(2015)磁民初字第00775号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
年份
2015
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2015-08-24

裁判要旨

被告磁县统业种养专业合作社虽是依据《中华人民共和国农民专业合作社法》成立,并有其章程规范,但是其在成立后的运作过程中,采取向社会上不特定的人员融入资金,并承诺一定期限内还本付息,同时向所谓的“社员”出具磁县农民专业合作社成员出资凭证。此间,三原告自2012年10月30日至2014年7月18日分别以袁有福、李金风、袁凯的名义存入32笔,共计54.8万元,此数额被告均予以认可,只是辩称此系“出资”而非“借贷或存款”,应按照被告磁县统业种养专业合作社章程,提供每一会计年度专业合作社的运营情况,计算盈亏并分配。被告磁县统业种养专业合作社章程第12条“成员大会是本社最高权力机构,由全体成员组成”。第19条“本社每年召开4次成员大会,成员大会由理事长负责召集,并提前15日向全体成员通报会议内容”。但事实上,三原告从未被通知参加成员大会,也未行使职权以及参与相关“审议批准年度盈余分配方案和亏损处理方案”等事关成员切身利益的事项。被告磁县统业种养专业合作社提交的年度会计报表显示,自营业以来,有成员入、退现象,那么按其章程,应由成员“入、退”时的财务盈余分配报表,但其却未提交相关证据。对二被告辩称入社资

摘要

被告磁县统业种养专业合作社虽是依据《中华人民共和国农民专业合作社法》成立,并有其章程规范,但是其在成立后的运作过程中,采取向社会上不特定的人员融入资金,并承诺一定期限内还本付息,同时向所谓的“社员”出具磁县农民专业合作社成员出资凭证。此间,三原告自2012年10月30日至2014年7月18日分别以袁有福、李金风、袁凯的名义存入32笔,共计54.8万元,此数额被告均予以认可,只是辩称此系“出资”而非“借贷或存款”,应按照被告磁县统业种养专业合作社章程,提供每一会计年度专业合作社的运营情况,计算盈亏并分配。被告磁县统业种养专业合作社章程第12条“成员大会是本社最高权力机构,由全体成员组成”。第19

正文(节选)

河北省磁县人民法院民 事 判 决 书(2015)磁民初字第00775号原告:袁有福。原告:李金风。系原告袁有福之妻。原告:袁凯。系上述二原告之子。三原告委托代理人:侯长生,河北中大同律师事务所律师。被告:磁县统业种养专业合作社(以下简称磁县统业合作社)。地址:营业执照记载为磁县磁州镇东环路段路西。现地址为中盛国贸广场北三环路西段路南。法定代表人:苗振军,该合作社经理。委托代理人:郑坚,河北万强律师……