民间借贷纠纷 （2016）内04民监71号

本案中，胡连友、张国军双方的债权债务关系清楚。对此张国军为胡连有出具的欠据、借据及双方在原审庭审中的陈述予以佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”经审查，本案在原审法院的主持下张国军、胡连有双方自愿达成的调解协议，故原审调解不违反自愿原则，调解内容亦不违反法律定。张国军在申请再审期间提交的证据构不成新证据，该证据的证明力不足以推翻原调解书，张国军所提出的再申请理由不成立。综上，张国军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张国军的再审申请。审判长　乌　兰审判员　娜　仁审判员　阎　明二〇一六年十二月五日书记员　白永慧

本案中，胡连友、张国军双方的债权债务关系清楚。对此张国军为胡连有出具的欠据、借据及双方在原审庭审中的陈述予以佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”经审查，本案在原审法院的主持下张国军、胡连有双方自愿达成的调解协议，故原审调解不违反自愿原则，调解内容亦不违反法律定。张国军在申请再审期间提交的证据构不成新证据，该证据的证明力不足以推翻原调解书，张国军所提出的再申请理由不成立。综上，张国军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民监71号再审申请人（一审被告）：张国军。被申请人（一审原告）：胡连有。再审申请人张国军因与被申请人胡连有民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院于2012年11月29日作出的（2012）松民初字第4189号民事调解书，向本院提出申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张国军申请再审称：请求人民法院查清事实后撤……