离婚纠纷 (2015)渝五中法民终字第02891号
裁判要旨
李某、陈某甲系自由恋爱而结婚,有较好的感情基础,虽然婚后双方因两地分居生活发生矛盾,一定程度上影响了夫妻关系,但双方在共同生活中仍能相处。现陈某甲不同意离婚,愿意与李某和好如初,说明双方夫妻感情并未真正破裂。李某应以夫妻感情及家庭的利益为重,放弃离婚的念头,与陈某甲一起共同搞好家庭关系。因此李某以夫妻感情破裂为由,要求与陈某甲离婚,无充分证据,故对李某的离婚诉讼请求,一审法院依法不予准许。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决:“驳回李某的诉讼请求。案件受理费240元,减半收取120元,由李某承担。”李某不服一审判决,向本院提起上诉,请求:1.撤销一审判决,依法改判双方解除婚姻关系并分割夫妻共同财产;2.一、二审诉讼费用由陈某甲承担。主要事实和理由为:李某与陈某甲结婚后,因两地分居生活,聚少离多,以致双方感情不和。尤其是2007年以来,陈某甲即便到了美国也不联系李某。2012年9月中旬,李某来到重庆,却恰逢陈某甲与一个自称是其老公、名叫景某某的男子在家,李某未能进入家门,只得含愤离开。2012年12月17日,李某向重庆市江北区人民法院起诉要求离婚,在该院审理期间,陈某
摘要
李某、陈某甲系自由恋爱而结婚,有较好的感情基础,虽然婚后双方因两地分居生活发生矛盾,一定程度上影响了夫妻关系,但双方在共同生活中仍能相处。现陈某甲不同意离婚,愿意与李某和好如初,说明双方夫妻感情并未真正破裂。李某应以夫妻感情及家庭的利益为重,放弃离婚的念头,与陈某甲一起共同搞好家庭关系。因此李某以夫妻感情破裂为由,要求与陈某甲离婚,无充分证据,故对李某的离婚诉讼请求,一审法院依法不予准许。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决:“驳回李某的诉讼请求。案件受理费240元,减半收取120元,由李某承担。”李某不服一审判决,向本院提起上诉,请求:1.撤销一审判决,依法改判双方解除婚
正文(节选)
中华人民共和国重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第02891号上诉人(原审原告)李某,男,1953年1月26日出生,美国籍。委托代理人刘云,重庆金码律师事务所律师。委托代理人孙朝容,重庆金码律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈某甲,女,1959年11月4日出生,汉族。上诉人李某因与被上诉人陈某甲离婚纠纷一案,不服重庆市南岸区人民法院(2014)南法民初字第0910……