委托合同纠纷 （2021）浙03民终424号

人民法院对已受理的经济案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。在案件的审理过程中，经交隧集团申请，一审法院依法委托浙江中和司法鉴定中心对2016年4月19日收条上“浙江交隧集团有限公司烟台开发区分公司”印章的真实性进行鉴定。经比对交隧集团烟台分公司预留在烟台市公安局经济技术开发区分局的印章，鉴定机构认定二者不是同一枚印章盖印形成。故本案可能涉嫌刑事犯罪，应移送公安部门侦查，驳回张力的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回张力的起诉。本院二审期间，张力向本院补充提供了温州国丰汇融控股有限公司国家企业信用信息公示系统公示信息，用以证明李晓勇仍为交隧集团持股41%的温州国丰汇融控股有限公司的经理、董事，李晓勇与交隧集团之间仍存在频繁的沟通和顺畅的合作。交隧集团认为不能证明李晓勇与交隧集团存在频繁的沟通和顺畅的合作。本院认为，该证据与本案二审争议问题缺乏法律上的关联性，本院不予采纳。李晓勇、交隧集团未补充提供证据。本院认为，本案中张力以李晓勇系履行职务行为、烟台分公司已注销、烟台分公司系交隧集团的分

人民法院对已受理的经济案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。在案件的审理过程中，经交隧集团申请，一审法院依法委托浙江中和司法鉴定中心对2016年4月19日收条上“浙江交隧集团有限公司烟台开发区分公司”印章的真实性进行鉴定。经比对交隧集团烟台分公司预留在烟台市公安局经济技术开发区分局的印章，鉴定机构认定二者不是同一枚印章盖印形成。故本案可能涉嫌刑事犯罪，应移送公安部门侦查，驳回张力的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回张力的起诉。本院二审期间，张力向本院补充提供了温州国丰汇融控股有限公司国家企业信

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终424号上诉人（原审原告）：张力，男，1971年4月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：历咏、任霁晴，北京司凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：交隧集团有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区香源路**展鑫大厦**。法定代表人：卢孔二。委托诉讼代理人：赖鹤山、胡紫薇，北京大成（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……