买卖合同纠纷 （2016）鲁13民终2737号

价款应当支付。被告孙庆智、齐可训赊购原告章成良毛竹毛料，并为原告出具结算清单，原告章成良诉求的判令被告孙庆智、齐可训偿付毛竹毛料剩余价款人民币81288元的请求，事实清楚，证据确实充分，应予支持。对章成良诉求的利息，原、被告并未书面约定，可自起诉之日起，按同期人民银行贷款基准利率计付。孙庆智辩称的价款已经通过银行打超，但未提供证据证实，不予支持。齐可训主张其是作为算账证人在结算清单上签的字，但是被告签字时未注明是证人身份，且原告不予认可，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告孙庆智、齐可训于判决生效后10日内还原告章成良毛竹毛料价款人民币81288元及利息（利息按同期人民银行贷款基准利率，自2013年10月30日起计付至判决确定的履行之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1830元，保全费人民币830元，由孙庆智、齐可训负担。上诉人齐可训不服原审判决上诉称：一、上诉人齐可训不欠章成良的毛竹款。1999年春，齐可训承包了姚河庄村委6亩土

价款应当支付。被告孙庆智、齐可训赊购原告章成良毛竹毛料，并为原告出具结算清单，原告章成良诉求的判令被告孙庆智、齐可训偿付毛竹毛料剩余价款人民币81288元的请求，事实清楚，证据确实充分，应予支持。对章成良诉求的利息，原、被告并未书面约定，可自起诉之日起，按同期人民银行贷款基准利率计付。孙庆智辩称的价款已经通过银行打超，但未提供证据证实，不予支持。齐可训主张其是作为算账证人在结算清单上签的字，但是被告签字时未注明是证人身份，且原告不予认可，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告孙庆智、齐可训于判决生效后10日内还原告章成良毛竹毛料价款人民币81288元及利息（

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终2737号上诉人（原审被告）：齐可训，男，1963年1月9日出生，汉族，居民，住山东省费县上冶镇姚河村。委托代理人：王庆友，男，1969年11月14日出生，汉族，费县上冶法律服务所法律工作者，住费县大田乡五圣堂村。被上诉人（原审原告：章成良，男，1951年10月23日出生，汉族，居民，住浙江省安吉县杭垓镇桐杭村黄坞自然村**号。委托代……