建设工程施工合同纠纷 （2016）陕08民终1150号

停工原因是因邻居阻挡造成的，被上诉人无过错，而判决上诉人支付被上诉人停工人工和租赁材料损失，属于认定事实错误。综上，上诉人认为，原审判决认定事实、适用法律错误，应当依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人李某某辩称，上诉人的上诉理由不能成立，本案已经发回重审，经过多次审理，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审期间，上诉人张某某对陕西榆林科正司法鉴定中心作出榆科司鉴【2014】工鉴字第014号司法鉴定意见书提出异议，申请认为本案所涉工程桩基减少，质量不符合规定，故申请补充鉴定。后陕西榆林科正司法鉴定中心出具说明：“因桩基缺少、桩基长短等问题属于事实部分……,我中心在接受委托时仅是对工程造价作出，未涉及工程质量。因此，再补充鉴定，必须对事实部分确认后，方可作出。”故对上诉人的鉴定申请，未予准许。后上诉人张某某就工程质量问题向神木县人民法院提出诉讼，并向我院提供中止审理申请书和诉讼收费票据复印件，申请我院中止审理本案。二审与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，陕西榆林科正司法鉴定中心作出榆科司鉴【2015】工鉴字第023号技术鉴定意见书中涉案

停工原因是因邻居阻挡造成的，被上诉人无过错，而判决上诉人支付被上诉人停工人工和租赁材料损失，属于认定事实错误。综上，上诉人认为，原审判决认定事实、适用法律错误，应当依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人李某某辩称，上诉人的上诉理由不能成立，本案已经发回重审，经过多次审理，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审期间，上诉人张某某对陕西榆林科正司法鉴定中心作出榆科司鉴【2014】工鉴字第014号司法鉴定意见书提出异议，申请认为本案所涉工程桩基减少，质量不符合规定，故申请补充鉴定。后陕西榆林科正司法鉴定中心出具说明：“因桩基缺少、桩基长短等问题属于事实部分……,我中心在接受委

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终1150号上诉人（原审被告）张某某被上诉人（原审原告）李某某上诉人张某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服神木县人民法院（2015）神民初字第05052号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，2011年9月份，原告李某某与被告张某某口头约定，由原告为被告修建位于神木县的写字楼，修……