买卖合同纠纷 （2015）兴民终字第986号

上诉人陈贤林与被上诉人兴鑫公司签订的《钢材购销合同》是双方的真实意思表示，且该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应当受到法律的保护，当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。被上诉人兴鑫公司已经依照合同约定履行了给付货物的义务，上诉人陈贤林却没有按照合同约定支付相应的货款，对此应向被上诉人承担违约责任。对于本案争议焦点一，债务转移是指合同的债权人、债务人与第三人之间达成协议将合同债务转移给第三人承担。债务转移必须三方就债务转移达成了一致的意思表示。债务转移应以合同的方式进行，签订合同的方式有以下几种：一是债务人与第三人达成债务转让协议，并经债权人同意；二是第三人与债权人达成债务转让协议，经债务人同意；三是债权人、债务人、第三人三方共同达成债务转移协议。本案中，上诉人陈贤林主张其尚欠被上诉人的418800元债务已经转移给“广西二建”承担，但被上诉人对此不予认可，且现也无证据证明“广西二建”同意承担此债务，故上诉人陈贤林不能举证证明三方就债务转移达成了合意，上诉人陈贤林作为《钢材购销合同》的合同相对人仍应承担该418800元货款的给付责任。对于本案争议焦点二，根据《最高

上诉人陈贤林与被上诉人兴鑫公司签订的《钢材购销合同》是双方的真实意思表示，且该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应当受到法律的保护，当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。被上诉人兴鑫公司已经依照合同约定履行了给付货物的义务，上诉人陈贤林却没有按照合同约定支付相应的货款，对此应向被上诉人承担违约责任。对于本案争议焦点一，债务转移是指合同的债权人、债务人与第三人之间达成协议将合同债务转移给第三人承担。债务转移必须三方就债务转移达成了一致的意思表示。债务转移应以合同的方式进行，签订合同的方式有以下几种：一是债务人与第三人达成债务转让协议，并经债权人同意；二是第三人与债权人达成

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第986号上诉人（原审被告）陈贤林。上诉人（原审被告）欧阳光凤。（系陈贤林之妻）共同委托代理人黄焰，系贵州天翊律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）兴义市兴鑫钢材有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办桔园村店子上组，组织机构代码67542535-7。法定代表人林启银，系该公司经理。委托代理人黄池，湖南泰涟律……