买卖合同纠纷 （2015）厦民终字第4717号

本案系买卖合同纠纷。厦门多棱公司与厦门船舶公司签订的《钢材下脚料销售合同书》约定由厦门多棱公司收购厦门船舶公司的钢材下脚料。后厦门多棱公司与林清海签订《协议书》将收购项目转给林清海，林清海再次转给杨远运。实际由杨远运负责2014年4月10日至2014年10月10日到厦门船舶公司拉运钢材下脚料。虽然林清海、王少圆陈述是受多棱公司委派执行《钢材下脚料销售合同书》，但该陈述不符合《协议书》约定的内容。因为《协议书》第一条明确将厦门多棱公司与厦门船舶公司签订的废钢合同交由林清海执行。《协议书》并没有体现林清海和王少圆作为厦门多棱公司代理人的内容。另外，《废钢买卖合同》虽只有杨远运签字。但是王少圆以其行为认可其属于《废钢买卖合同》的当事人。第一，其负责收取杨远运的押金，而且杨远运收购钢材下脚料的款项均汇至王少圆的账户；第二，王少圆本人亦作为《废钢买卖合同》的当事一方向杨远运提起反诉，要求杨远运继续履行合同。上述两点可以证明王少圆是《废钢买卖合同》的当事人，其享有合同的权利并应履行合同约定的义务。各方签订的协议均是真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。本案有三个

本案系买卖合同纠纷。厦门多棱公司与厦门船舶公司签订的《钢材下脚料销售合同书》约定由厦门多棱公司收购厦门船舶公司的钢材下脚料。后厦门多棱公司与林清海签订《协议书》将收购项目转给林清海，林清海再次转给杨远运。实际由杨远运负责2014年4月10日至2014年10月10日到厦门船舶公司拉运钢材下脚料。虽然林清海、王少圆陈述是受多棱公司委派执行《钢材下脚料销售合同书》，但该陈述不符合《协议书》约定的内容。因为《协议书》第一条明确将厦门多棱公司与厦门船舶公司签订的废钢合同交由林清海执行。《协议书》并没有体现林清海和王少圆作为厦门多棱公司代理人的内容。另外，《废钢买卖合同》虽只有杨远运签字。但是王少圆以其行

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第4717号上诉人（原审原告、反诉被告）杨远运，男，1964年10月16日出生，汉族。委托代理人胡道桂，系杨远运舅舅，男，1969年8月18日出生，汉族。委托代理人陈伟才，北京盈科（厦门）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）林清海，男，1964年5月3日出生，汉族。上诉人（原审被告、反诉原告）王少圆，男，1982年11月13日出……