买卖合同纠纷 （2016）辽01民终8771号

本案中争议的焦点是：一、原告与被告沈旭东之间是否存在买卖合同关系和合同的基本约定；二、根据原告提供的收货单和鉴定报告能否确认货款的价值。关于争议焦点一，原告自认没有与被告沈旭东签订书面合同，被告沈旭东系公告送达未到庭应诉，原审法院根据原告提供的现有证据不能确认原告与被告沈旭东之间存在买卖合同关系。即使原告与被告沈旭东之间存在事实上的买卖合同关系，根据原告提供的证据也不能确认买卖合同的名称、单价、数量、价款等买卖合同的基本约定，且原告并没有把货直接交付给被告沈旭东，而是送到他处，在被告沈旭东和被告沈阳聚隆建筑安装工程有限公司未到庭应诉的情况下，原告没有提供证据证明是被告沈旭东让原告把货送到被告沈阳聚隆建筑安装工程有限公司工地处。原审法院根据原告提供的现有证据不能确认原告与被告沈旭东之间存在买卖合同关系；同时，原审法院也不能确认合同的基本约定。关于争议二，根据原告提供的收货单没有写明单价，也没有写明金额，也没有统一的数量计价标准，即使被告沈阳聚隆建筑安装工程有限公司收到了货，但依据现有证据无法确认具体的数量，单价，不能计算出货物的金额。原告虽提供了鉴定报告予以证明货物的价值，但本案并非建设

本案中争议的焦点是：一、原告与被告沈旭东之间是否存在买卖合同关系和合同的基本约定；二、根据原告提供的收货单和鉴定报告能否确认货款的价值。关于争议焦点一，原告自认没有与被告沈旭东签订书面合同，被告沈旭东系公告送达未到庭应诉，原审法院根据原告提供的现有证据不能确认原告与被告沈旭东之间存在买卖合同关系。即使原告与被告沈旭东之间存在事实上的买卖合同关系，根据原告提供的证据也不能确认买卖合同的名称、单价、数量、价款等买卖合同的基本约定，且原告并没有把货直接交付给被告沈旭东，而是送到他处，在被告沈旭东和被告沈阳聚隆建筑安装工程有限公司未到庭应诉的情况下，原告没有提供证据证明是被告沈旭东让原告把货送到被告沈

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终8771号上诉人（原审原告）：刘志波，男，1950年12月21日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘岩，辽宁越佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭，辽宁越佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈旭东，男，1952年8月13日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳聚隆建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市铁……